Било који електричар ће са сигурношћу изјавити да заштиту жица од ризика кратког споја пружа не само њихова компетентна веза. Шта је разлог за овај пропуст?
Да ли је то пропуст или овај приступ има неки практични значај? Разумевајући детаље питања, можете пронаћи одговоре на та питања. Да бисте појаснили нијансе, чак морате да погледате у прошлост.
Да ли се увек користила изолација?
Чињеница да жице треба изолирати била је позната већ у првим фазама коришћења електричне енергије. Међутим, тада није било добре изолације, поготово оне која би могла поднијети негативне утицаје околине на отвореном. Данас људи имају на располагању пластику, гуму и многе друге компоненте да створе јефтину изолацију која ће трајати прилично дуго. У прошлости су се могли користити само материјал који су били непоуздани и скупи. Коришћене су неизоловане жице, које су једноставно обележене одговарајућом плочом како их људи не би додиривали. У супротном, ожичење би требало мењати готово годишње, трошећи на њега огромне количине.
Али овај приступ се у прошлости користио искључиво данас, данас је изолација пристојног квалитета доступна свима, а могла би се врло добро применити и на високонапонским жицама. Али они то не користе. У овом случају, главни изолатор постаје сама средина - пре свега ваздух, чији је отпор довољно висок да осигура сигурност. Будући да лук може клизити између пара проводника из само једног превеликог приступа у различитим фазама, керамички дистанци се користе на високонапонским водовима који могу елиминисати овај ризик.
Жице такође морају бити изоловане од земље, у ту сврху се у оквиру високонапонских водова користе велики изолатори од порцулана који у потпуности испуњавају додељене функције. Ове мере су у пракси сасвим довољне да обезбеде сигурност, за поуздан рад линија.
Да ли се високонапонске жице могу изоловати?
Данас постоје све могућности за потпуну изолацију високонапонских жица, међутим такви се догађаји не спроводе. Они немају пуно смисла, али значајно ће повећати трошкове радова на електрификацији, одржавајући ове комуникације у добром стању. Дакле, посебно ћете морати да потрошите новац не само за куповину изолатора као материјала. Захтијеваће појачање жице, носача, јер ће тежина изоловане конструкције бити већа. Изоловане линије користе се данас, али су положене под земљом, јер је овај приступ најприкладнији. Што се тиче надземних решења, нема акутне потребе за изолацијом, систем је самодовољан, ефикасан без њега. Нема смисла повећавати трошкове линије када се додатним улагањима мало промијене драстично.
Будући да су на висини, неизолиране линије не стварају ризик.Међутим, откривање оштећења је брже, као и санација, бројне друге предности се појављују у облику дугог радног века због малих оптерећења и других аспеката.
Стога, изолирање високонапонских надземних водова једноставно нема смисла. То се може учинити, али изолација неће ништа променити, већ ће донети углавном негативан ефекат. Линија ће коштати више, као и њихов рад, велика тежина изолационих жица у комбинацији са високим трошковима материјала неће дати никакве предности.
Има смисла изолирати само подземне високонапонске комуникације, што се тиче надземних водова - оне су сигурне и без додатних заштитних мјера, ван досега особе. Будући да су пројектоване, изграђене у складу са свим правилима, имају сопствене механизме заштите, опште изолације, што им омогућава да служе дуже време, обезбеђујући снабдевање електричном енергијом и сигурност људи.